Nous adhérons au manifeste Pour la défense des droits des citoyens sur Internet

S'il est vrai que cet article n'a pas grand-chose à voir avec le thème général que nous exposons tous les jours dans NatureVia, nous considérons qu'en tant qu'internautes, nous ne pouvons ignorer un problème qui concerne pratiquement tous les utilisateurs.

Le projet de loi sur l’économie durable nous a tous surpris, en particulier ceux qui travaillent quotidiennement sur Internet, consacrant des heures à la construction d’un réseau de qualité, auquel nous pouvons tous participer, écrire et publier librement nos opinions.

Mais certains des changements apportés à rondón dans le projet de loi dans le but que les médias n’aient pas été informés de tels articles ont provoqué le tumulte de certains des médias les plus importants.

Pour tout cela, Naturvida veut rejoindre le Manifeste "Pour la défense des droits fondamentaux sur Internet"

  (Image: Eneko / 20minutos.es)

Manifeste "Pour la défense des droits fondamentaux sur Internet"

Compte tenu de l'inclusion dans le projet de loi sur l'économie durable d'amendements législatifs qui affectent le libre exercice de la liberté d'expression, d'information et le droit d'accès à la culture via Internet, les journalistes, les blogueurs, utilisateurs, professionnels et créateurs d’Internet, nous exprimons notre ferme opposition au projet et déclarons que:

1) Le droit d'auteur ne peut être placé au-dessus des droits fondamentaux des citoyens, tels que le droit à la vie privée, la sécurité, la présomption d’innocence, la protection juridictionnelle effective et la liberté d’expression.

2) La suspension des droits fondamentaux est et devrait rester de la compétence exclusive du pouvoir judiciaire. Pas une fermeture sans phrase. Ce projet de loi, contrairement à ce que prévoit l'article 20.5 de la Constitution, confie à un organe non judiciaire - un organe relevant du ministère de la Culture - le pouvoir d'empêcher les citoyens espagnols d'accéder à une page Web.

3) La nouvelle législation créera une incertitude juridique dans l'ensemble du secteur technologique espagnol, portant atteinte à l'un des rares domaines de développement et d'avenir de notre économie, entravant la création d'entreprises, introduisant des obstacles à la libre concurrence et ralentissant sa projection internationale.

4) La nouvelle législation proposée menace les nouveaux créateurs et entrave la création culturelle. Avec Internet et les avancées technologiques successives, la création et la diffusion de contenus de toutes sortes se sont considérablement démocratisées, ce qui ne provient plus principalement des industries culturelles traditionnelles, mais d'une multitude de sources différentes.

5) Les auteurs, comme tous les travailleurs, ils ont le droit de vivre de leur travail avec de nouvelles idées créatives, des modèles commerciaux et des activités associés à leurs créations. Essayer de maintenir les changements législatifs dans un secteur obsolète qui ne sait pas comment s'adapter à ce nouvel environnement n'est ni juste ni réaliste. Si votre modèle économique repose sur le contrôle des copies des œuvres et que l'Internet n'est pas possible sans violer les droits fondamentaux, vous devez rechercher un autre modèle.

6) Nous considérons que les industries culturelles doivent survivre à des alternatives modernes, efficaces, crédibles et abordables, adaptées aux nouvelles utilisations sociales, au lieu de limitations aussi disproportionnées que inefficaces pour le but qu’elles prétendent poursuivre.

7) Internet doit fonctionner librement et sans ingérence politique parrainé par des secteurs qui cherchent à perpétuer des modèles d’affaires obsolètes et empêchent le savoir humain de rester libre.

8 ) Nous demandons au gouvernement de garantir légalement la neutralité du réseau en Espagne, avant toute pression éventuelle, en tant que cadre pour le développement d’une économie durable et réaliste pour l’avenir.

9) Nous proposons une véritable réforme du droit de la propriété intellectuelle orientée vers son objectif: restituer les connaissances à la société, promouvoir le domaine public et limiter les abus des entités de gestion.

10) En démocratie, les lois et leurs modifications doivent être approuvées après le débat public approprié et ayant préalablement consulté toutes les parties concernées. Il n'est pas acceptable que des modifications législatives ayant une incidence sur les droits fondamentaux soient apportées à une loi non organique qui traite d'un autre sujet.

Plus d'informations | Enrique Dans / 20 Minutes

Réformes territoriales et menaces sur l'unité nationale - 2e table ronde - 5e Université de l'UPR (Mars 2024)